Cette critique DE LAST OF US CONTIENT des spoilers.
Il est difficile d’évaluer la valeur de The Last of Us dans le vide, en la séparant du contenu original. En fait, la série suit si étroitement le fil de l’histoire du jeu que si vous y avez déjà joué, vous ne pouvez pas vous empêcher de vous souvenir du classique PlayStation en le regardant.
Dans le cas de « When We Are In Need », cet épisode de la version épisode n’a pas le même impact dramatique que le même chapitre du jeu. En tant que série télévisée, toutes les scènes et performances sont correctes, mais l’antagoniste religieuse David (Scott Shepard) semble inutile, et le rythme des épisodes ne sert pas bien l’histoire.
Le succès de l’épisode repose sur le portrait de David, et malheureusement, sa caractérisation est un peu fausse dès le départ. Nous le rencontrons alors qu’il prêche à ses « ouailles », une bannière sur laquelle on peut lire « Quand nous serons dans le besoin, il pourvoira » étant accrochée sinistrement dans le cadre, tandis que la congrégation frissonne dans le pavillon de villégiature que le groupe, pour le moment, appelle sa maison. Il est clair que nous sommes censés sentir que quelque chose ne va pas avec David dès le début – même la foi de son bras droit James Troy Baker, dont la présence est très appréciée en lui est manifestement ébranlée.
Plus tard, quand Ellie rencontre David et James alias Buddy Boy dans les bois, il apparaît comme un homme raisonnable et compatissant. Si c’était la première fois que nous, le public, rencontrions David – ce qui se passe dans le jeu – la révélation de son complexe messianique et d’une foule de traits de caractère offensants aurait été encore plus convaincante. Mais à ce stade, nous avons l’impression qu’il n’est pas ce qu’il semble être.
Dans le jeu, lorsque nous rencontrons David, nous, en tant que joueurs, tout comme Ellie, ne savons pas si nous devons lui faire confiance ou non la performance de Nolan North est tout simplement incroyable. Ellie et lui survivent même ensemble à une horde d’infectés, de sorte qu’il y a au moins un minimum de confiance avant que sa véritable nature maléfique ne soit pleinement révélée. Dans la série, Ellie ne crée pratiquement jamais de lien avec David, ce qui donne au spectateur l’impression d’avoir moins de hauts et de bas émotionnels.
Beaucoup de choses dans cet épisode sont trop télégraphiées et trop lourdes pour créer le genre de tension lente que les showrunners et le réalisateur Ali Abbasi cherchent à obtenir. Lorsque l’un des hommes de David émerge des entrailles de la cuisine du pavillon et que la caméra se fixe sur la barquette de viande mystérieuse qu’il transporte… Allez. On peut mettre deux et deux ensemble ici. Lorsqu’il est ensuite « révélé » que le troupeau de David a, à son insu, dévoré les cadavres de ses amis et de sa famille par Ellie qui aperçoit une oreille sur le sol à l’extérieur de sa cage, le choc de la révélation du cannibalisme s’est déjà dissipé.
Shepherd et Bella Ramsey font ressortir les interactions individuelles de David avec Ellie, le premier s’amusant le plus dans la cabine. Mais leur confrontation qui s’ensuit, dans laquelle David fait de son mieux pour endoctriner Ellie dans son culte, est entourée de tant de dépravation et de méchanceté qu’elle devient si forcée que nous n’avons d’autre choix que de détester ce Tout sur le gars. En d’autres termes, c’est tellement désespérant qu’il manque de profondeur. Nous apprenons qu’il est un pédophile menteur, un mégalomane, un meurtrier et un violeur d’enfants, mais a-t-il vraiment besoin d’être tout cela pour que nous le détestions ? Il semble que les créateurs essaient d’ajouter de la dimension au personnage déjà convaincant du jeu, minimisant efficacement son impact sur l’histoire en le jetant dans la cuve de tous les tabous modernes.
La ligne sur l’admiration de David pour Cordyceps et sa capacité à « aimer » est probablement la chose la plus puissante qu’il dit dans cet épisode, car elle touche à un thème récurrent dans la série selon lequel les gens peuvent être infectés, corrompus et s’accrocher désespérément à tout le monde. de la même manière que le champignon. Mais l’idée semble se perdre un peu sur la scène. Non pas que cela n’ait pas de sens, c’est juste que David a été tellement malade que sa croyance aux champignons semble quelque peu comique et triviale, bien que ce soit une idée intéressante qui aurait pu prospérer si on lui avait donné plus de marge de manœuvre.
Mis à part le déséquilibre narratif de cet épisode, il continue la série sans broncher grâce aux solides performances de Ramsay et Pascal. Ramsey fait un excellent travail en montrant l’esprit combatif et la ténacité d’Ellie sans laisser ses faiblesses disparaître. Il n’y a pas de meilleur exemple que le moment déchirant où elle tue David. Quand elle lui coupe le visage heureusement hors caméra, elle est en colère mais aussi terrifiée par elle-même et par le fait qu’elle a failli être violée. Elle a été traumatisée sous nos yeux et c’était un spectacle horrible. Mais Ramsey gère la scène si habilement que nous sommes prêts à rester avec elle.
Pascal a aussi une scène hors concours. Lorsque Joel torture et assassine les hommes de David dans sa recherche d’Ellie, nous le voyons dans une chasse effrénée pour elle, mais nous voyons aussi qu’il l’a clairement fait auparavant. Nous savons qu’il a fait de mauvaises choses dans le passé, mais nous voyons maintenant qu’il est prêt à laisser tomber son côté obscur si cela signifie protéger Ellie. C’est une scène d’une violence extraordinaire, mais c’est aussi une scène délicate car Pascal révèle progressivement et avec goût la rage de Joël.
Pascal a aussi une scène hors concours. Lorsque Joel torture et assassine les hommes de David dans sa recherche d’Ellie, nous le voyons dans une chasse effrénée pour elle, mais nous voyons aussi qu’il l’a clairement fait auparavant. Nous savons qu’il a fait de mauvaises choses dans le passé, mais nous voyons maintenant qu’il est prêt à laisser tomber son côté obscur si cela signifie protéger Ellie. C’est une scène d’une violence extraordinaire, mais c’est aussi une scène délicate car Pascal révèle progressivement et avec goût la rage de Joël.
Il y a d’autres problèmes avec « When We Are In Need », comme le fait qu’on ne suive jamais le reste du « troupeau » et la pauvre petite fille qui a été piégée pour manger littéralement son père mort alors qu’elle le pleurait. Ne serait-il pas pertinent de voir les retombées de la mort de David au sein du groupe ? Peut-être qu’on n’aurait pas dû nous les présenter du tout le jeu ne souffre pas du tout de leur absence.
Heureusement, l’épisode se termine sur une bonne note, avec Joel qui console Ellie après qu’elle a tué David. Il l’appelle » ma puce « , ce qui signifie qu’il l’a prise dans ses bras comme sa fille. La montre cassée que Sarah lui a donnée est mise en évidence alors qu’il serre Ellie dans ses bras.
